63岁农人工打工致伤，按照相关的司法解说是无法确定为工伤的。看似不能为，律师不抛弃，经过查找相关的司法答复，劳动部门终究确定为工伤，经过调停，恳求人顺畅拿到了工伤补偿款。

  家住南靖县金山镇河墘村的63岁老妇吴阿兰，在当地一家纸业公司的制浆车间作业。2013年3月29日，吴阿兰在作业中左手食指、中指不小心被粉碎机刀片切伤，送医就诊后医院确诊为：左食指、中指压砸伤。

  吴阿兰以为，自己是在作业中受的伤，左手受伤极度影响了自己的作业和日常日子。吴阿兰遂向公司恳求工伤补偿，公司却以吴阿兰现已过了退休年纪，并且现已收取养老保险为由，以为其不具备工伤补偿条件，拒绝了吴阿兰的补偿要求。两边关于理赔问题一直没有办法达到调停。所以吴阿兰就来到南靖县法律协助中心恳求工伤补偿裁定署理协助。

  张律师承受指使后，当即着手按工伤补偿程序供给署理协助：首要恳求工伤确定，然后恳求劳动能力判定，再恳求工伤补偿。这三个中最要害的是工伤确定。可吴阿兰2013年3月29日在公司打工时，年纪现已63岁，并且收取了农村居民每月55元的养老保险金，据此难以确定为工伤。

  张律师并没抛弃，而是活跃查找有利于恳求人的相关法律规定或解说。终究找到了最高人民法院行政审判庭关于《超越法定退休年纪的进城务工农人因工伤亡的，是否使用〈工伤保险条例〉的答复》即（2010）行他字第10号：“企业招聘任的超越法定退休年纪的务工农人在上班时间内，因作业原因伤亡的，使用《工伤保险条例》的有关法律法规进行工伤确定。”张律师以此为根据协助吴阿兰填写工伤确定恳求书，上交给漳州市人力资源和社会保障局，该局很快作出了吴阿兰的工伤确定。在2013年12月27日恳求工伤补偿开庭。

  被恳求人也认识到恳求人恳求工伤补偿依法有理，仅仅补偿金额上存在争议。经裁定员的调停，两边达到调停协议：被恳求人方除全额承当恳求人的住院医疗费用外，一次性补偿吴阿兰残疾补助金、工作补助金、工伤医疗补助金等，共20800元。

  该案是一同63岁农人工打工致伤的补偿案子，按照相关的司法解说是无法确定为工伤的。看似不能为，律师不抛弃，经过查找相关的司法答复，劳动部门终究确定为工伤，经过调停，恳求人顺畅拿到了工伤补偿款。这说明处理工伤补偿案子，有一般适用的法律规定，就有特殊性的解说。法律协助人员不可能会知晓悉数的法律规定，可是只需本着为民服务的主旨，想恳求人之所想，尽力不懈，就能最大极限地保护恳求人的权益。